Слава (slavikap) wrote,
Слава
slavikap

Красная Солянка

Оригинал взят у colonelcassad в Красная Солянка


Очередная подборка материалов присланных читателями за последние пару недель.

1. Отчет о форуме "Левый Берег - Ока 2013".



Прошел очередной форум проведенный Коломенским Кустом.
Подробный отчет можно посмотреть вот здесь http://red-sovet.su/post/7880/report-on-the-forum-left-bank-oka-2013
На форуме приняли резолюцию следующего содержания, которая отражает совокупные взгляды участников на развитие левого движения в России.
[Spoiler (click to open)]Мы, участники Форума «Левый берег. Ока-2013» считаем, что разворачивающийся в наши дни кризис Капитализма носит не конъюнктурный, а структурный характер. Это означает, что его модель будет качественно изменяться и, следовательно, появляется шанс на выход из капитализма в принципе.

Предыдущие структурные кризисы Капитала оканчивались как победами над ним ­­– Великая Октябрьская Социалистическая Революция, так и поражениями – крушение СССР. Нынешний структурный кризис является для рабочего и коммунистического движения возможностью для глобального реванша.

Сейчас мы входим в фазу, когда власть в РФ может пойти по пути отъёма остатков социальных прав у населения одновременно с прямым сокращением его доходов, как уже происходит в странах Западной Европы. Вместе с тем всё отчётливей назревает кризис управления на среднем и низовом уровнях.

В этих условиях мы, представители различных коммунистических политических сил, левых организаций, публицистов, журналистов, собрались на Форуме «Левый берег. Ока-2013», с целью обсудить в складывающихся условиях следующие вопросы:

1) стратегию и тактику политической борьбы;
2) проблему организации широкого левого движения;
3) СССР минус социализм: идеологические ловушки капитализма.

По рассматриваемым вопросам нами были проведены пленарные заседания, и секционная работа, результатом чего явились следующие выводы.

Стратегия и тактика политической борьбы

Своей задачей мы видим организацию рабочего класса для борьбы, результатом которой станет установление власти трудового народа.
Вероятно, в ближайшем будущем нас ожидает не организованная волна протеста, а серия стихийных разрозненных социальных выступлений. Поэтому особенно важно иметь оперативную картину таких социальных вспышек недовольства. В конечном итоге необходимо соединить дискретные выступления в единую цепочку протеста.
Важно помнить, что социальные протесты – это наша среда, и мы не имеем права отдать его на откуп ни правым, ни пособникам режима.

Проблема организации широкого левого движения

Современное левое движение, как в России, так и за рубежом, не едино. Оно состоит из организаций, весьма далёких друг от друга по своим целям и методам.
Для ясности можно дать следующие определения:
1)      левые – это те, кто борется за социальную справедливость;
2)      коммунисты – это те, кто стремятся довести эту политическую борьбу до диктатуры пролетариата
Для коммунистов самым главным является связь с рабочим классом; только она может обеспечить устойчивость и эффективность работы коммунистического движения. Без неё оно обречено на вырождение.
Требуется не объединение всех левых, а объединение коммунистов с рабочим классом и другими слоями трудящихся. На уровне же политических надстроек важно налаживание плотного взаимодействия между левыми, но в первую очередь коммунистическими, организациями. Подобное же взаимодействие возможно лишь на основе объединения как в идеологии, так и в конкретном деле.

СССР минус социализм: идеологические ловушки капитализма

Видоизменение характера капитализма вынуждено порождать новые мифы о прошлом или видоизменять уже созданные им, используя зачастую то, что противоречия между пролетариатом и буржуазией всегда менее очевидны, чем между так называемыми гражданским обществом и тоталитарной властью. Характер современного капитализма в России изменился с чисто колониального на двойственный (колониальное место в глобальной экономике сочетается с региональным империализмом). Из-за чего образ могучего государства  и лидера-государственника снова становятся привлекательными.

Сегодня мы видим, как буржуазная пропаганда пытается превратить советскую эпоху в целом, и в особенности её сталинский период, в рекламный плакат, выхолостив из неё коммунистическое содержание. Этого нельзя допустить, так как такой плакат может в свою очередь превратиться в питательный раствор для ультраправых сорняков. Надо помнить об опасности перерождения левых движений в фашистские, когда из борьбы трудового народа за свои права убирают классовую составляющую. Чему в истории уже было немало трагических примеров.
В этом нам поможет постоянное напоминание о том, что Сталин – коммунист и большевик, а вовсе не сусальный «красный царь-батюшка». Необходимо работать над всесторонним освещением событий и личностей советской эпохи, а не удовлетворяться «торжеством реабилитации» лишь одной их грани.

Работу форума «Левый Берег. Ока-2013» считаем проведенной успешно.
Ура, товарищи!


В целом, все это (разобщение левых, СССР/Сталин минус коммунизм) отнюдь не новость, так же как и разброд и шатание по теме методологии взятия власти (революция/эволюция).

2. Сталинским путем в коммунизм.



В объемной статье, авторы актуализируют вопрос марксистского измерения Сталина и его применимости к современности.

http://ledokol-ledokol.livejournal.com/11569.html - Часть №1
http://ledokol-ledokol.livejournal.com/11934.html - Часть №2
http://ledokol-ledokol.livejournal.com/12214.html - Часть №3

После теоретической части, довольно стандартной, следуют предложения. И если с орг.моментами вполне можно согласится, так как лежат они в русле известных взглядов Ленина на создание рабочих организаций, то вот идея с референдумом откровенно надуманная, с учетом того, что провести народный референдум в России сейчас есть задача заведомо невыполнимая. Изучаем опыт КПРФ собиравшей под это дело миллионы подписей. Не думаю, что в повторении этого опыта есть сермяжный смысл.

3. Великий крупье.



Хорошая статья http://baikal-crocodil.livejournal.com/11223.html на тему патриотического охранительства.

4. Время власовских иуд.



Отличная статья http://ruscesar.livejournal.com/680019.html Русского Цезаря на тему недавнего эпизода с открытой пропагандой неовласовщины на "День ТВ", а так же откровений редактора, что этот канал никогда не "покраснеет". Отличное самораскрытие я считаю. По понятным причинам роликов с "День-ТВ" вы в этом блоге больше не увидите и в комментарии их рекомендую не кидать - ссылки будут удаляться.

5. Китайский дневник.



Знакомый товарищ недавно ездил в Китай и привез с собой охапку фотографий http://vk.com/photo8996559_307607010 из Поднебесной.







Остальное смотрите по ссылке.

6. О мракобесии.



Толковое выступление Сергея Переслегина на тему клерикализации. Под выводом можно только подписаться.

7. Исповедь бывшего сектанта.



От Кургиняна опять убежал некий довольно инфантильный товарищ с довольно типичным, но смешным рассказом http://vk.com/feed?w=wall19340260_1756 о том, как он такой умный и красивый внезапно попал в секту. Все довольно типично, но про Бабкину откровенно смеялся. Вот она поражающая сила "искусства".

8. Хорошо срежисированный спектакль



Товарищ eduard_456 в двух частях разбирает вопрос, почему посадили, а потом выпустили Навального.

http://eduard-456.livejournal.com/74061.html - цинк
http://eduard-456.livejournal.com/74371.html - цинк

Не вдаваясь в обширную полемику, могу отметить, что с выводом о том, что ситуация с "посадкой" и "освобождением" выглядит действительно искусственно.
Так же стоит в очередной раз отметить, что я не считаю Навального (агентом Госдепа), он очевидно обслуживает интересы каких-то околокремлевских групп.

9. День Гнева в Италии.

Специфический итальянский способ выражать недовольство условиями труда рабочих строительной индустрии. Известный жест воспроизведен в камне. Правда в силу такой формы протеста, памятник получился двусмысленным и не совсем ясно кто кому "показывает" - рабочие буржуазии или буржуазия рабочим.
Смотреть вот здесь http://red-sovet.su/post/8022/day-of-anger-in-italy-com

10. Портал прогрессивного искусства.



Администрация сайта http://redar.ru/ скорбно вопрошает, нужен ли пользователям их ресурс, где собираются материалы социалистической и социальной направленности.

[Spoiler (click to open)]

Посетители, читатели, зрители Редара! Друзья!

Прошу, так сказать, помощи зала. Обращаюсь к вам с таким вопросом: а Редар кому-то нужен, кроме пары человек старожилов?

Раз в несколько месяцев хостер отключает сайт в ожидании проплаты. Я пишу Скифреду (отцу-основателю Редара если кто не в курсе), он платит, сайт включают — и так ещё месяца три продолжается до следующего раза. Постоянные посетители знают, что последний год-два сайт работает больше в режиме своего собственного мемориала, чем собственно портала — активные авторы разбежались, публикации крайне редки, посещаемость мала и боты заглядывают чаще живых людей. Я по мере сил держал сайт на плаву, но поскольку отнюдь не самый продуктивный автор, не могу обеспечить хотя бы минимальную активность (каковой я полагаю одну-две публикации в месяц), которая морально оправдывала бы траты. А платит Скифред из своих личных средств. Несколько уже лет как он в силу разных обстоятельств занимается другими проектами и Редару не может уделять существенного внимания и содержит его постольку поскольку — в память о своём первом начинании и мол, если кому-то надо, пусть будет. Кстати говоря, я с ним лично не знаком, только по инету, и отношения у нас несколько странные, их даже деловыми сложно назвать — раз в три месяца я пишу письмо, мол выключили, он платит, сайт включается и так до следующего раза. Но, как я понимаю, платить единственно из ностальгических побуждений врядли особо интересно, по крайней мере нужно осознавать приносимую сайтом пользу, его нужность. Иначе это просто уже удовлетворение моих сентиментальных, ностальгических чувств. В общем, нести тяжко, бросить жалко. И напрягать человека ради меня плюс ещё пары эпизодически появляющихся преданных порталу людей становится неловким. Я знаю, что среди читателей моего ЖЖ есть некоторое количество поклонников Редара и потому хотелось бы посоветоваться хотя бы с ними — что делать дальше.

Писать статьи никто не хочет, социально проблемное кино в нашем бывшем СССР выпускается мало и, как складывается впечатление, почти подпольно, переводов иностранных лент подходящей тематики катастрофически мало — то есть объём потенциально интересных для рецензирования и аннотирования фильмов небогат, а ситуация с файлообменниками такова, что Редар, если бы продолжал работать в прежнем направлении и темпе, стал бы в бОльшей степени именно коллекцией рецензий и ссылок на торренты, может быть кроме тех фильмов и роликов, которые можно безвозбранно выкладывать на видеосайты типа Youtube. Какой-то процент контента составляли фото- и аудиоматериалы, однако они были скорее приправой к основному блюду, то есть стать хотя бы весомой частью основы концепта они врядли могут.

В виду всего вышесказанного возникают большие сомнения — нужно ли дёргать Скифреда очередной раз и продолжать то ли агонию, то ли анабиоз этого некогда довольно незаурядного на просторах Рунета начинания, которому было отдано столько сил?

А если стОит — то как бы могла измениться концепция и что надо сделать, чтобы сделать сайт привлекательным — для авторов в первую очередь, и, если угодно, основным среди сайтов левой направленности в области медийных видов искусства? Как по мне, было бы интересно, если бы в области критики медийных произведений Редар мог занять примерно ту же нишу, что в своей области занимает «Скепсис»; качественную негламурную и небуржуазную критику ныне днём с огнём искать надо. При том посильно давая возможность тут же, не слишком далеко уходя, посмотреть то, о чём идёт речь в публикации. Может быть у кого-то есть иная точки зрения.

Но лично я слаб — судя по результатам, и как организатор, и как работник, и как массовик-затейник. А сейчас какое-то время к тому же активного внимания уделять никаким прожектам вообще не смогу, разве сугубо в качестве админа. Поэтому нужно знать мнение людей. И если это мнение более оптимистичное, чем мне представляется, то особо хотелось бы видеть мнение людей, готовых реально работать в этом направлении.


http://alex-dragon.livejournal.com/103873.html - цинк

Если у вас есть чем помочь авторам, в том числе и полезным советом, напишите им. Ресурс хоть немного и алляповатый. но на нем действительно собрано немало полезного контента.

11. Спорт СССР 30-х годов.



Подборка фотографий и плакатов на тему советского спорта 30х годов.

[Spoiler (click to open)]





















































https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.431515156947119&type=1 - цинк

Можно обратить внимание на то, что эталон физической красоты человеческого тела несколько отличается о того, что есть сейчас.

12. Люстрации в Новой России.



Глупость отечественной либеральной оппозиции отлично демонстрирует, что никаких уроков ни из 90х, ни из 13 лет правления Путина они не извлекли. Окей, ребята - пускай Баронову преследуют ни за что, но вы текст то почитайте - дура дурой. Как будто за нее текст Лев Натанович писал переписывая из трудов Валерии Ильиничны.

12. Китайский соцреализм с женским лицом.



Весьма милая подборка картин на тему женщин служащих в Китайской Народной Армии.













http://vk.com/totalitarian.aesthetics - из сообщества "Эстетика тоталитаризма".

Ну и в заключение как обычно картинки.


































Врет бабушка - не было в Германии 6 млн. евреев.










































Так как времени сейчас мало, те материалы, которые не вошли в эту Красную Солянку, войдут в следующую.
Если у вас есть интересные материалы достойные Красной Солянки, присылайте.

Tags: идеология
Subscribe

promo slavikap may 14, 2015 15:49 6
Buy for 50 tokens
Предлагаю разместить рекламу Вашего поста в этом промо-блоке, чтобы ее смогли увидеть 10 000 уникальных пользователей сети Интернет в течение суток. Сделаю репост за 50 жетонов. Без политики, эротики и т.д.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments