Слава (slavikap) wrote,
Слава
slavikap

Дармовой сыр Евросоюза

Оригинал взят у mikle1 в Дармовой сыр Евросоюза
Английский  текст (http://glavcom.ua/pub/2012_11_19_EU_Ukraine_Association_Agreement_English.pdf) со всеми приложениями (их 43 и еще 3 протокола) содержит 906 стр.

Что интересно, до сих пор украинского и русского переводов всех 906 страниц не найдено.

Если руководствоваться логикой, то Евросоюз предлагает  лучший инструментарий для роста экономики Украины и уровня жизни её жителей, чем Таможенный (или любой иной) союз с Россией. Ведь если всё обстоит иначе, и ТС выгоднее Соглашения об ассоциации и зоны свободной торговли Украина-ЕС, то получается, что власти Украины (все эти регионалы, люди Юльки-Кролика Сени, ударовцы и свободовцы)  вместе со всем прогрессивным человечеством в лице Евросоюза, желают нам "сделать зле". То бишь желают худшего. Мы же не можем поверить, что лучшие демократы мира в самых цивилизованных государствах вкупе с элитой Украины хотят для украинских граждан не самого лучшего будущего? Или можем?
Сомнение вызвано не только и не столько тем, что видя и слушая политиков, выступающих "ЗА" подписание "соглашения", не  слышишь НИ ОДНОЙ цифры и конкретного факта. И даже не тем, что прошлое этих людей отнюдь не пример для подражания (не говоря уже об их деятельности на посту "слуг народа"). Недоверие к дармовому "евросыру" вызывает знакомство с конкретными положениями документа, который навязывают жителям Украины "втёмную" - без сравнения "pro" и  "contra".

В конце концов все варианты союза с Россией носят характер равного представительства - по одному голосу каждому с правом вето. В отличие от комиссий, руководящих при подписании "Соглашения с ЕС". Где на один голос Украины приходится 27 голосов ЕС и никакого права вето.

Но в конечном счете речь о конкретных мероприятиях, оговоренных в Соглашении об ассоциации между Европейским Союзом и Украиной.

1. Инструмент для проевропейских преобразований.

Неотъемлемой частью Соглашения об ассоциации с ЕС является положение о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли. Глубокая и всеобъемлющая зона свободной торговли должна создать практически такие же условия для торговли между Украиной и ЕС, которые имеют место в торговле внутри Европейского Союза.

Звучит здорово. Вот только находящийся в кризисе Евросоюз со своей сверхсовременной промышленностью и с/х  без защиты украинского производителя его просто уничтожит. Равная конкуренция даже между равными экономиками губительна для младших и меньших партнеров. А уж тут...

Кризис как нельзя лучше высветил условия торговли внутри ЕС. На макроэкономическом уровне свободная торговля в ЕС стимулировала миграцию транснационального капитала в ЕС. На микроэкономическом уровне  - усилила позиции ТНК (транснациональная корпорация и/или их капиталы) по сравнению с национальными компаниями, а также неоднородно влияла на капитал разных стран происхождения. Наиболее значительное воздействие она оказала на размещение, собственность и организацию инвестиционной деятельности ТНК. Повышалась концентрация прямых инвестиций в высокотехнологичных отраслях, где экономия на масштабах более важна, чем транспортные издержки. В тоже время снижались их концентрация в средне – и низко технологичных отраслях, продукция которых существенно зависит от наличия и стоимости ресурсов.

Наметилась достаточно четкая тенденция в установлении приоритетов стран ЕС. Так, предприятия ТНК с более высокой добавочной стоимостью продукции располагались преимущественно в центральных районах Европы, а с более низкой – часто перемещались в периферийные регионы.

Результат таких перекосов мы смотрим каждый день в новостях. Греция, Испания, Кипр погрузились в безнадёжные долги. Им «любезно» предложили продаться по  частям.

А что ждёт Украину, с её энергоёмкой промышленностью? Климат-то французским не сделаешь. Сырьевой придаток – не более.
Из письма Иманта Калниньша, композитора, бывшего депутата Сейма Латвии: «Но ведь и с авторами инструкций тоже не все ясно. Неужели они, давая советы другим, не видели, что творится у них дома? Теперь они за закрытыми дверями взвешивают свой товар, а наши лидеры снаружи стоят и ждут, пока им вынесут и выдадут нужное количество. Из-за дверей сообщают, что товар хороший и увесистый. Но их весы со всей их финансовой политикой и евро — легче легкого. Ведь на другой чаше весов лежит то, что не взвесишь, — судьба нашего народа, наших людей».

Проще говоря - ЕС с удовольствием решит хоть часть своих проблем за наш счет. Ведь все обязательства евродепутаты несут перед своими, а не украинскими избирателями. И защищают они именно себя, а не нас.

2. Не декларации, а юридические обязательства.

Соглашением об ассоциации предусмотрено, что в украинское законодательство должна быть инкорпорирована значительная часть правового наследия ЕС (acquis communautaire). Украина, таким образом, становится интегральной составляющей современной Европы.
Это означает, что Украина принимает на себя обязательства. ЕС же обязуется контролировать их исполнение. Никаких обязательств на себя ЕС не берёт. То есть ЕС сохраняет все свои протекционные ограничения, требуя от Украины отменить все свои ограничения.

Яркий пример такого сотрудничества -   ужесточение условий выдачи кредита Украине на модернизацию ГТС, соглашение о котором было подписано еще в 2009 году. 9 января 2013года ЕБРР направил в адрес Минэнерго условия, согласно которым для выделения кредита в 308 миллионов долларов необходимо подписание правительством Украины соглашения о проведении многолетней программы реформ, согласованной с Еврокомиссией и международными финансовыми организациями, а также возобновление сотрудничества с Международным валютным фондом. ЕБРР также требует выделить "Укртрансгаз" из состава НАК "Нафтогаз Украины", принять Кодекс газовых сетей, в котором будет зафиксирован принцип равного доступа к ГТС, соответствующий директивам и регламентам Евросоюза. В кодексе требуется прописать механизм установления недискриминационных тарифов на использование ГТС. Кроме того, ЕБРР требует принять закон о Нацкомиссии по регулированию энергорынка и согласовать с МВФ тарифы на природный газ и центральное теплоснабжение.

Если кратко – у правительства отбирают право регулировать тарифы. Это, во-первых действенный рычаг регулирования экономических отношений внутри страны. А во вторых судьба миллионов наших малообеспеченных граждан. Да и не только малообеспеченных.  Вдумайтесь - цены на  отопление и горячую воду, газ и электроэнергию, будут определять в ЕС. И исходя не из наших цен на газ украинской добычи (долларов пор 30 за тысячу кубов), а  из своих - долларов по 500. А ведь 20млрд. кубометров газа собственной добычи украинцам хватает.

Из письма Иманта Калниньша, композитора, бывшего депутата Сейма Латвии: «Нас, как стадо овец, сейчас тащат в загон на задворках Европы. Мы же хотели быть в мире равными среди равных — сами управлять своим народным хозяйством, формировать отношения с другими странами и устанавливать ориентиры во всех аспектах жизни наших людей и общества. Мы знаем, как мы добрались до края этого болота. Только мы не знали, что болото. Издалека оно казалось ухоженной клумбой, землей, "где цветут лимоны". И мы двинулись вперед — один договор, одна конституция, потом второй договор, вторая конституция, одни механизмы, потом другие, одни инструменты, потом другие. Если оглянуться вокруг, газон разглядеть трудно, зато мы по горло в коричневой жиже. Реально ли из нее выбраться? Чтобы не утонуть совсем, мы должны подражать тем двоим, которые стоят по горло в грязи и говорят друг другу — не двигайся, не поднимай волну!"

А ведь прибалтам куда виднее. Они давно полноправные члены ЕС и НАТО (Украине это и не светит), а потеряли уже треть населения, разбежавшегося по разным странам.

3. В основе соглашения - общие ценности

Основные принципы и важнейшие для ЕС и Украины общие вопросы выписаны в первом разделе Соглашения об ассоциации, который называется "Преамбула, общие цели и принципы".

В частности, там указано:
- Намерение сторон развивать тесные и длительные отношения на основе общих ценностей: это демократия, соблюдение прав человека и фундаментальных свобод, верховенство права;
Независимая пресса и суды, свобода собраний, митингов и пикетов, гуманная пенитенциарная система и всеобщее благополучие - вот главные атрибуты, которые всплывают в сознании у большинства граждан при упоминании демократии. И светоч демократии современности – США. Вспомним из чего родилась современная либеральная демократия. Когда открыли Новый Свет, туда, как дерьмо из лопнувшей канализации, хлынули вчерашние скрывающиеся от преследований по всей Европе преступники, проститутки, искатели приключений, легких денег и славы, и прочие авантюристы. Они стреляли, резали и сметали все на своем пути, что не подпадало под их понимание свободы. Вершителем закона стал тот, кто лучше вооружён. Из этого дерьма и крови и стало начало современной демократии.

Мало что изменилось, не так ли – Югославия, Ирак, Ливия, Сирия… Украина?

Но сама по себе демократия бытовала еще со времен Древней Греции. Где свободный человек просто не мог не иметь десятка рабов. Мы люди образованные и понимаем, что приличную демократию без рабов не построить.

И в этих общих с ЕС ценностях мы будем на самом низу шкалы – рабами. Белые женщины для "чернеющих" Франции и Германии  будут иметь спрос.

А «права человека и фундаментальные свободы» это практическое воплощение Мальтусовского "Опыта о законе народонаселения". Разрушение ячейки общества – семьи изнутри. Вот они «фундаментальные свободы»:

1. Одновременное растление общества и всяческая популяризация безопасного секса.
2. Пропаганда бездетных однополых браков и всяческая защита прав тех, кто присоединился к данному контингенту.
3. Не только легализация, но и всяческое поощрение, и подталкивание к проведению абортов.
4. Ювенальная юстиция, как главный инструмент разрушения фундамента общества.
5. Наркоманизация и алкоголизация населения везде, где это только возможно, как один из факторов снижения рождаемости, или, по крайней мере, снижения рождаемости здоровых детей.

Из письма Иманта Калниньша, композитора, бывшего депутата Сейма Латвии: «Моя Латвия и мой народ заслуживают чего-то лучшего — полноценного, прекрасного, безопасного будущего. Наступающие западные "ценности" такое будущее не обеспечивают. Латвию брутально одурачили и обчистили. И мудрости наших прежних лидеров хватило лишь на то, чтобы увидеть свою выгоду и попытаться что-то урвать для себя. Система ценностей, которую пропагандирует западная цивилизация, полностью обанкротилась, а мы пытаемся втиснуться туда любой ценой и берем в советчики тех, кто называет дегенерацию сознания прогрессом, а снос тысячелетних ориентиров человечества — "западными ценностями".

Дальше идут инструменты уничтожения нашей промышленности:

Государство и общество: отношения европейского образца; Усиление прав потребителей; Больше товаров по более низким ценам.

Эти красивые фразы сметут отечественного производителя. Чистое зерно, кукуруза и прочее уйдут в ЕС, чтобы загрузить мощности европейской пищевой промышленности и украинские продукты будут возвращаться назад в виде немецких йогуртов, голландской кондитерской продукции и т.д. Ни о какой конкуренции с высокоразвитой пищевой промышленностью Запада речи быть не может.
Соглашением об ассоциации предусмотрена помощь Евросоюза украинскому транспортному сектору. В частности, большое внимание уделено уменьшению количества фатальных случаев на дорогах.

Украинский автопром, прощай. А за ним Антонов и Южмаш. Ведь "Соглашение" требует введения всюду евростандартов. А на это уйдут годы и годы.

Из письма Иманта Калниньша, композитора, бывшего депутата Сейма Латвии: «Каждый, кто стремится защитить свой народ и страну, — наш друг и союзник. В современном мире — это ценности, записанные на первой странице Красной Книги Человечества. Биографии народов отличаются. Они становятся на путь погибели по разным причинам. Одни там оказываются из-за своего неуемного аппетита, другие — из-за того, что этот аппетит вызвали. Но те, кому сегодня действительно грозит опасность, должны стать союзниками. Все, кто хочет сохранить себя и свой народ, сегодня должны находиться в одних окопах. Сегодня нам нельзя быть орудием в грязных лапах старой ведьмы Политики».

Хотелось бы. Но очень похоже на то, что Украина очередной раз своими же руками затащит себя в очередную Руину. Рейтинг блогов






"Краще гірше та інше". "Лучше плохое, но иное". И почему эта поговорка в ходу именно в Малороссии?

Цитаты по http://ric.ua/index.php?newsid=1986
Tags: Украина, политика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo slavikap may 14, 2015 15:49 6
Buy for 50 tokens
Предлагаю разместить рекламу Вашего поста в этом промо-блоке, чтобы ее смогли увидеть 10 000 уникальных пользователей сети Интернет в течение суток. Сделаю репост за 50 жетонов. Без политики, эротики и т.д.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments