?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Предыдущая часть

В предыдущих частях неоднократно высказывались мысли, что подземные этажи старых зданий могли образоваться путем очень медленной (в течении десятилетий) просадки самих зданий в неуплотненных грунтах или в водонасыщенных глинах. Хотя, и есть большие сомнения, что старые и полностью кирпичные дома на фундаменте из бутового камня могут выдержать такое даже не треснув, предлагаю продолжить рассуждать на эту тему, рассмотрим ряд моделей.







Смотрим ролик:



Несколько экспериментов с грунтами показано здесь (с 13 минуты)

Из этих видео понятно, что при наличии низкой плотности (или высокой обводненности) грунтов – строение может просесть. Так же этому процессу способствует вибрация (допустим, несильные, но частые землятресения).
Какой вывод из этой информации можно сделать? Представьте, что после потопа (с 16в.) прошло лет 150-200 и грунты еще не слежались и имеют повышенное содержание воды. Строят кирпичные здания. Они при просадке не разрушаются, т.к. процесс очень медленный, и даже в течении жизни одного человека не ощутим. Что бы заметить этот процесс – нужно сравнивать фотографии и делать шурфы. Впрочем, этот факт вскрывается при археологических раскопках или при реконструкции зданий. Но ученый мир интерпретирует это нарастанием культурных слоев или принципом «так строили».
В 19в. грунт, глины уже имеют другую плотность и несущую способность – дома, построенные в этом столетии перестают «тонуть».

Но эта модель не относится к закопанным в процессе прохождения селевых потоков городов Италии, в частности Рима. Модель является научным объяснением частных ярких случаев, например закопанного Политехнического музея в Москве, домов в Казани, где их процессы реконструкции были представлены на фотографиях как подземные первые этажи. Вопросов и в этой модели много. Что бы на них ответить – нужно заниматься физическими моделями в лабораториях и расчетами на основе полученных данных. Вы понимаете, кто должен этим заниматься…

Я не хочу ставить в этой теме точку. Т.к. эта модель может объяснить лишь некоторые факты с научной и официальной точки зрения. Для меня иметь нечто вразумительное из версий – гораздо адекватнее, чем строить бесконечные пока недоказуемые гипотезы.

Вот явный пример, доказательство этой версии:

toropyggka: Я вчера вечером это слышал то ли по Viasat-у, то ли по Науке. Передача была о больших проектах. Рассказывали о системе отвода воды в Мехико. Там озвучили цифру, что после постройки Мехико опустилось на 12 м. Я поискал по испаноязычным ресурсам, все что нашел - проблема наводнений и опускания города, поскольку он построен на осушенном озере.
Единственно, там нет цифр. 12 м, по видимому, это от уровня Тенотчитлана, который испанцы фактически разрушили и на его месте и из его камней построили Сьюдад де Мехико.


Источник

Информация мне показалась интересной, вот краткие выдержки в переводе:

Официальная информация: Город где когда-то располагался на озере. В 1325 году ацтеки основали свою столицу Теночтитлан на островке. Со временем они расширили город засыпкой почвы и посадками на плавающих садах, называемых чинампами, пахотными землями, которые создаются с помощью плотов тростника и грязи.

Позже, победившие испанцы вели войну против воды, решив высушить озеро. Они заменили плотины и каналы улицами и площадями; они осушали озера и рубили леса.



Гравюра вида Мехико, когда он уже принадлежал испанцам



Но в этой же статье говорится:

Мехико лежит на смеси вулканической почвы и грязи озер. Области, такие как исторический центр, расположены на глине. Другие строения были построены в вулканической местности со слоями пепла.


Ранее здесь было озеро - сейчас равнина

В Мехико имеется вот такая проблема грунтов:


Город построен на смеси глины и вулканической почвы, он тонет, вызывая опасные трещины в его строениях.


Модель просадки строений

Какой можно сделать вывод? По неизвестной причине озеро, на котором располагался Тенотчитлан – древний Мехико, было засыпано вулканическим пеплом и глиной. Там регулярно при строительных работах находят подобное:


На востоке Мексики нашли пирамиду. Пирамида, располагавшаяся на вершине холма, была сделана из камней. В высоту она достигала 12 м.

«Все что мы знаем к этому моменту, — это 30 захоронений, в двух из которых были обнаружены детские скелеты», — говорит археолог. Вместе с человеческими костями в могилах были обнаружены останки собак, койотов, оленей, птиц и рыб.
Источник

В последствии, на не успевшем отлежаться грунте, испанцы начали строить кирпичные дома, которые до сих пор погружаются в грунт.

Аналогичным процессам могли подвергаться и все строения в России, Европе, где мы видим закопанные нижние этажи зданий.
***

Для чего нужны были трости?

xspline в комментарии
Недавно рассматривал гравюры Пиранези и обнаружил странности - мало людей, а те кто есть, то бродят или таращатся на то, что им досталось, да ещё есть и такие, кто ходит с шестами. Тут видимо что-то жидкое под ногами и как на болоте или глубину проверяют или в качестве опоры используют.




Давно не покидает ощущение, что на гравюрах людей на фоне развалин изображают как исследователей, которые оценивают, изучают.


А как Вам мода на трости в те времена? Для чего здоровым аристократам ходить с ней? Не по причине того, что можно было запросто увязнуть в некоторых местах, где глина еще не высохла, не улежалась или не совсем ушла вода? Тростью можно "пощупать" лужу или подозрительное место.
***

Еще одно доказательство, что при вибрациях (землетрясениях) здания на слабых грунтах могут уходить под землю – это землетрясение в Японии в г.Ниигата в 1964г.






Многоэтажные дома тонули в грунте, наклонялись и опрокидывались.
***


Города в пустынях Китая

Судя по фотографии – явно так не строили. Этот храм перенес разрушения от селевых потоков с гор, либо так слежались пески после ураганных ветров.

Есть фильм на эту тему. Но в нем ничего интересного, кроме: Сэр Аурел Штейн обнаружил, что города засыпаны песком, а 1000-летняя буддийская библиотека находится в почти идеальном состоянии.
***

Церковь Троицы Живоначальной в Емельяново

Троицкая церковь — заложена 10 октября 1798 года.


Явно так церковь не строили. Зимой снег будет по окна. Либо просела – по аналогии с информацией вначале статьи, либо ее специально засыпали, что бы фундамент здания не подвергался морозным пучениям грунта.


Полы внутри тоже подняты и видно, что арки, своды потолка неестественно низко


С обратной стороны такая же картина. Может это как-то связано с годом без лета 1816г? Пылевые бури занесли церковь.

Источник
***

В заключении этой статьи, несколько роликов:










https://sibved.livejournal.com/290960.html


Posts from This Journal by “загадки и тайны” Tag

promo slavikap may 14, 2015 15:49 6
Buy for 50 tokens
Предлагаю разместить рекламу Вашего поста в этом промо-блоке, чтобы ее смогли увидеть 10 000 уникальных пользователей сети Интернет в течение суток. Сделаю репост за 50 жетонов. Без политики, эротики и т.д.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
dyshe_lov
Mar. 7th, 2019 10:42 pm (UTC)
к стати. первое фото как раз иллюстрирует раскручиваемый миф. о здания переживших потоп.
так называемые цокольные этажи постоянно выдают за "утопленные".
тычут в фото и старательно обходят простой вопрос: если это утонуло и у него ушел якобы целый этаж, то почему такого не случилось со зданиями расположенными ГОРАЗДО НИЖЕ!!??
slavikap
Mar. 9th, 2019 12:05 am (UTC)
Ниже - это как?
dyshe_lov
Mar. 9th, 2019 02:47 am (UTC)
есть такое понятие: рельеф местности.
не бывает идеальной поверхности. по этому одни здания находятся выше другие ниже относительно друг друга.
например Москва. Город на семи холмах.
Если некий потоп завалил первый этаж здания расположенного на холме, то что должно быть со зданиями которые ПОД холмом?
slavikap
Mar. 10th, 2019 09:24 am (UTC)
хз
dyshe_lov
Mar. 10th, 2019 09:27 am (UTC)
вспомните про опыт с жидкостью, которая находится в сообщающихся сосудах.
:)
все просто.
( 5 comments — Leave a comment )

Profile

slavikap
Слава

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel