?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Posts from This Journal by “карикатура” Tag

promo slavikap май 14, 2015 15:49 6
Buy for 50 tokens
Предлагаю разместить рекламу Вашего поста в этом промо-блоке, чтобы ее смогли увидеть 10 000 уникальных пользователей сети Интернет в течение суток. Сделаю репост за 50 жетонов. Без политики, эротики и т.д.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
vitas1917
Oct. 15th, 2019 04:17 am (UTC)
Этот человек https://whale-roma.livejournal.com знает астронавта Стаффорда, который летал на Луну
И еще много чего интересного
slavikap
Oct. 19th, 2019 08:38 am (UTC)
Знаешь в литературе по психологии есть, как определить, врет ли человек или говорит правду? Так вот посмотри на пресс-конференцию и все станет ясно,

vitas1917
Oct. 19th, 2019 09:39 am (UTC)
Спасибо за ролик ) я тебя понимаю
slavikap
Oct. 19th, 2019 10:01 am (UTC)
Еще бы!.. ;)
vitas1917
Oct. 19th, 2019 10:28 am (UTC)
Да что там еще бы) я знаю что ты не пробиваемый Но напишу, с меня не убудет

Оценивать пригодность "Аполлонов" для полётов к Луне и высадки на неё можно только по двум критериям - пригодности для этого ракеты-носителя "Сатурн-5" и подлинности лунного грунта. С лунным грунтом ситуация проста - уже в апреле 1971 г. в издательстве "Машиностроение" вышла книжечка "За лунным камнем" - в ней были опубликованы результаты исследования американских образцов лунного грунта, выполненых советскими учёными, и их сравнения с советскими образцами. Пиндосы собирали образцы грунта ненаучно - они не бурили шурфы и действовали как бродячие геологи 19 века собирая грунт совками и заколачивая в поверхность Луны обрезки водопроводных труб при помощи молотков. Но варварские селенологические методы не отменяют тот факт, что астронавты привезли с поверхности Луны настоящий грунт и настоящую пыль - это подтвердили советские учёные, исследовавшие американские образцы в институте имени Вернадского. Подделать образцы американцы не могли - они передали СССР свои пробы до того как "Луна-16" села на лунную поверхность 20 сентября 1970 года.
И с ракетой все ясно: вторая ступень ракеты-носителя "Сатурн-5" вполне набрала необходимую скорость
slavikap
Oct. 19th, 2019 01:58 pm (UTC)
Комплимент насчет "непробиваемости" могу вернуть обратно... ;) Ну а теперь по существу... Почему это "Оценивать пригодность "Аполлонов" для полётов к Луне и высадки на неё можно только по двум критериям - пригодности для этого ракеты-носителя "Сатурн-5" и подлинности лунного грунта." ? А десятки других доводов против? По грунту - скорее всего имела место взаимная договоренность властей США и СССР (не берусь оценивать правильность такой позиции советских властей). Ракета? А где она, эта ракета? Почему они на ней больше не летают? ;)
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

slavikap
Слава

Latest Month

January 2023
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Page Summary

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel