?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мы с детства уверены, что экология у нас плохая, планета переживает экологический кризис, и, чтобы ей помочь, нужно использовать бумажные пакеты вместо пластиковых, а также сохранять леса, потому что это легкие планеты.
Мы выяснили, что все эти утверждения — мифы, и разобрались, где еще нам соврали на уроках биологии и географии.







Миф № 1: Сегодня экология находится в очень плохом состоянии. Во второй
половине XX века экологией стали называть все, что касается охраны
окружающей среды от человека, поэтому вскоре слово стало синонимом
состояния окружающей среды.
Правда: Экология не может быть плохой или загрязненной, это лишь наука о взаимодействии организмов с окружающей средой.


Миф № 2: Леса — легкие планеты
Леса дают кислорода столько же, сколько потребляют. А вот с задачей очистки
воздуха и защиты почвы от эрозии они справляются как никто другой.
Кислород же в большом количестве вырабатывают бактерии и одноклеточные
организмы, населяющие моря и океаны, которые и можно называть легкими
планеты.
Правда: Леса по своим функциям больше напоминают работу печени и почек.


Миф № 3: Природные экосистемы безотходны
О живой природе действительно можно говорить как о саморегулирующейся, но
далеко не все в ней утилизируется. При полной утилизации не
формировались бы почвы. Уголь, нефть, сланцы, мрамор — все это «отходы»
прошлых биосфер, своеобразная свалка, которую устроила природа.
Правда: Экосистемы небезотходны, но их «мусор» захоронен в таком виде, что он
не оказывает вредного воздействия на природу на будущих этапах ее
развития. Если, конечно, не вмешивается человек.


Миф № 4: Причина экологических кризисов — всегда человек
Например,
разрушение защитного озонового слоя и глобальное потепление вызывает в
том числе вулканическая активность, а также недостаток ультрафиолета в
холодное время года.
Правда: Иногда окружающая среда сама является
причиной собственных бед. Но, к сожалению, пагубное влияние человека на
ее состояние намного сильнее.


Миф № 5: Бумага и биопластик более экологичны, чем пластик
Все думают, что бумажный пакет экологичнее, потому что он разлагается
быстрее, чем пластик. Но никто не думает о том, как влияет
картонно-бумажное производство на природу: загрязняет водоемы и является
причиной вырубки лесов.
Биопластик, упаковкой из которого кичатся
сейчас некоторые продуктовые гиганты, — это пластик растительного
происхождения, который действительно относительно быстро разлагается. Но
это разложение происходит в специальных условиях, а не на свалках, куда
и отправляются большинство биоразлагаемых упаковок.
Правда: Оба варианта упаковки вредят окружающей среде. Поэтому, какой бы пакет и вид
пластика вы ни выбрали в повседневной деятельности, используйте его
повторно, а потом сдайте на вторичную переработку.


Миф № 6: Экологический кризис на Земле случился впервые
Первый экологический кризис произошел около 50 тыс. лет назад, когда произошло
истощение ресурсов земли первыми людьми. Тогда, чтобы преодолеть
нехватку пропитания, люди придумали выжигать почву, чтобы обновить
экосистему. Но кризисы с перерывами в несколько тысяч лет возникали
снова, переживая которые, человечество изобрело земледелие и
животноводство, совершило промышленную революцию.
Правда: На протяжении всего существования человечества случались экологические
кризисы. Но осваивая технологии для их преодоления, человек только
вызывает новые, все более масштабные экологические катастрофы.



источник: daypic.ru



Tags:

Recent Posts from This Journal

promo slavikap май 14, 2015 15:49 6
Buy for 50 tokens
Предлагаю разместить рекламу вашего поста в этом промо-блоке. Ее сможет увидеть до 10 000 уникальных пользователей в течение суток. Сделаю репост за 50 жетонов. Только без политики, эротики и т.д.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
urochische
Dec. 23rd, 2017 12:13 am (UTC)
>Первый экологический кризис произошел около 50 тыс. лет назад, когда произошло истощение ресурсов земли первыми людьми. Тогда, чтобы преодолеть нехватку пропитания, люди придумали выжигать почву, чтобы обновить экосистему.

Очень странная фраза. Во-первых, первые люди жили не 50 тысяч лет назад, а два миллиона. Во-вторых, почва не горит, выжечь ее невозможно. В-третьих, для охотников и собирателей лесные пожары (если речь идет о них) - это не "обновление экосистемы", а уничтожение пищевых ресурсов.
sozidatel_lesa
Dec. 23rd, 2017 02:30 am (UTC)
ясно
slavikap
Jan. 17th, 2018 12:08 am (UTC)
Что именно?
slavikap
Jan. 17th, 2018 12:07 am (UTC)
Согласен, ахинея какая-то!..
sharov43
Jan. 16th, 2018 07:34 pm (UTC)
Сами наплодили мифов
"Леса дают кислорода столько же, сколько потребляют. А вот с задачей очистки воздуха и защиты почвы от эрозии они справляются как никто другой".
Океаны, которые действительно легкие планеты вырабатывают 80% кислорода, но 20 % дают бореальные, то есть северные леса. "столько же, сколько потребляют" относится только к джунглям, в котором кислород потребляют сапрофитные грибы и бактерии, которых автор заметки приписал в источники кислорода. В общем, наши северные леса вполне источник кослорода и легкие России. Потому что в наших морях холод и лед мешают фотосинтезу водорослей.

"Кислород же в большом количестве вырабатывают бактерии и одноклеточные организмы, населяющие моря и океаны, которые и можно называть легкими планеты".
Не все бактерии, а цианобактерии,которые называют еще сине-зелёными водорослями. Да и среди одноклеточных организмов только водоросли вырабатывают кислород.
Там обобщение, см обобщение вот и появляются мифы.
slavikap
Jan. 17th, 2018 12:14 am (UTC)
Re: Сами наплодили мифов
Согласен!
sharov43
Jan. 16th, 2018 07:40 pm (UTC)
Опять соврамши
"глобальное потепление вызывает втом числе вулканическая активность"

Вулканическая активность приводит к похолоданию. Считается, что наступление ледников в прошлом запускалось извержением крупных вулканов (типа Йеллоустонского)
sharov43
Jan. 16th, 2018 07:45 pm (UTC)
Про пластики
"Биопластик, упаковкой из которого кичатся сейчас некоторые продуктовые гиганты, — это пластик растительного происхождения, который действительно относительно быстро разлагается. Но это разложение происходит в специальных условиях, а не на свалках, куда и отправляются большинство биоразлагаемых упаковок".
Информация не соответствует действительности. Конечно лучше всего биопластик разалгается закопанным в почву (кстати закопанный в землю это и есть "в специальных условиях"). На свалке он также быстро разлагается. Война против биопластика развязано участниками рынка вторичного пластика.
slavikap
Jan. 17th, 2018 12:18 am (UTC)
Re: Про пластики
Вы правы.
slavikap
Jan. 17th, 2018 12:15 am (UTC)
Re: Опять соврамши
Вот как! :)
sharov43
Jan. 17th, 2018 01:36 am (UTC)
Re: Опять соврамши
sharov43
Jan. 16th, 2018 07:49 pm (UTC)
О как!
Надо было наврать по малому в первых мифа, чтобы придумать откровенную ахинею

Первый экологический кризис произошел около 50 тыс. лет назад, когда произошло истощение ресурсов земли первыми людьми".
Упс, люди еще земледелия не изобрели, но уже истощили экосистему? Офигеть.Наверное 50 000 лет назад палили поляны такой конопли, чтобы потомков торкнуло.
slavikap
Jan. 17th, 2018 12:17 am (UTC)
Re: О как!
Да природа еще могла прокормить людей в 19 веке - охота, рыбалка, примитивное хозяйство. Так плотность населения была несравнимо больше чем 50000 лет назад.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

slavikap
Слава

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel